窗帘道轨“有鬼”，岑溪工人装窗帘被电死！ -

标题: 窗帘道轨“有鬼”，岑溪工人装窗帘被电死！ [打印本页]

作者: 岑溪豆腐渣 时间: 2015-7-18 16:47
标题: 窗帘道轨“有鬼”，岑溪工人装窗帘被电死！
6月21日晚上九点左右，岑溪市某窗帘店，给某银行岑溪市营业部安装新窗帘，赶着开业。现场监控录像记录显示：工人在装完道轨托码后，随后安装金属道轨。当双手把道轨往托码安装时发生触电，身体动作停顿了约十秒后从梯上掉下当场身亡。

事故调查认定，在打固定道轨托码螺丝墙孔时，钻到了暗装电线槽，螺丝把电线的电连接到道轨托码。当工人把道轨装上去时便发生触电事故。

事后死者家属向某银行索赔。经过约十天的商议，最终业主（某银行）只同意给家属赔款5万元人民币。业主认为主要责任应由窗帘店承担。

这是谁的安全责任事故呢？家属只获赔区区5万元。

从工程项目的施工责任制度分析，突显了业主在装修工程中的管理混乱，主要有三个问题：

（1）工程分包施工，但没有设现场协调施工的项目经理，或者项目经理失职而至事故发生。

（2）业主没有告知装窗帘位置内有线槽。

（3）业主进户电源没有安规定装置漏电开关。这是构成事故的主要原因。

人们不禁要问，这应该是一起业主的主要责任事故呀，应追究领导责任，为何能这样把责任推给窗帘店呢。今年两会有个银行副行长向李克强总理汇报工作时说：“银行业是个弱势群体”。李总理哈哈大笑。

银行真是“弱势群体”吗？家属为何又会放异打官司呢？

我们的企业应多一些的社会责任感和社会良知。

作者: baicelaps 时间: 2015-7-18 17:00
该银行就是农村信用社

作者: 青茬 时间: 2015-7-19 00:27
消息不全，漏了两点：家属坚决不同意尸检，坚持几十万赔偿。施工处无电线，事发现场全程有录像已交警方处理。

欢迎光临 (http://077455.com/)