判决书中写道，2006年6月原中国研修生罗成(38岁)在栃木县栃木市一马路上接受警察例行盘查时逃跑。警察因遇到罗成抵抗而开枪，击中其腹部，致其死亡。
在此前的审判中，被告陈述的“罗成企图用石灯笼上的石头殴打被告”的证词可信度成为争论焦点。东京高等法院于2011年4月否定了其可信度，对宇都宫地方法院一审驳回死者家属诉求的判决作出改判，勒令县政府赔偿约1000万日元。
而去年1月最高法院认为二审的事实认定有误，将案件发回高等法院重审。高等法院以“被告遭遇攻击、为保护自己的开枪不违法”为由，驳回了家属诉求。
在此案罗成家属的附审判请求中，开枪警察以“特别公务员暴行凌虐致死罪”遭起诉，最高法院最终认定开枪属于正当防卫，裁定无罪。