本帖最后由 baicelaps 于 2015-7-18 00:13 编辑
工人在安装窗帘道轨时，道轨竟然带电，工人当场触电身亡，家属只获赔5元万人民币。这比中彩票头等奖机率还低的安全事故上月就发生在某银行（某信用社）岑溪市某营业部。 6月21日晚上九时许，岑溪市某窗帘店，给某银行岑溪市营业部安装新窗帘，赶着开业。现场监控录像记录显示：工人在装完道轨托码后，随后安装金属道轨。当双手举道轨往托码安装时发生触电，肢体动作停顿约十秒钟后从梯上掉下当场身亡。 事故调查认定，在打固定道轨托码螺丝墙孔时，钻到了暗装电线槽，螺丝把电线的电连接到道轨托码。当工人举道轨装上去时便发生触电事故。 事后死者家属向某银行索赔80万。经过约十天的协商，最终业主（某银行）只同意给家属赔款5万元人民币。业主认为主要责任应由窗帘店承担。 这是究竟是谁的安全责任事故呢？窗帘店方家属只获赔区区5万元。 从工程项目的施工责任制度分析，事件突显了业主在装修工程中的管理混乱，主要有三个问题：（1）工程分包施工，但没有设现场协调和管理施工的项目经理，或者项目经理失职而至事故发生。（2）业主没有告知装窗帘位置内有电线槽。（3）业主进户电源没有安规定装置漏电开关。上述问题显然是构成事故的主 要原因。 不禁要问，这应该是一起业主的主要责任事故呀，应追究领导责任，为何能把责任推给窗帘店呢。今年两会建设银行副行长向李克强总理汇报工作时说：“银行业是个弱势群体”。李总理哈哈大笑。 银行真是“弱势群体”吗？家属为何又会放弃打官司呢？ 银行钱多众所周知，但作为企业应有的社会责任感和社会良知是否太贫泛了。
附注：作者声明与当事人无任何利益关系。作者曾长期就职于机电工程公司，任工程师，也任过现场项目经理。得此消息，觉得天下还有很多不公平的事，不说出来心里不痛快。
| 
发表于 2015-7-17 23:36:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
楼主
发表于 2015-7-18 10:05:25
